单眼驾车网

单眼合法驾照:我们的中国梦!

单眼驾车网顶部图片

眼科专家对单眼视障者考取驾照意见的转变与公开道歉信

2014年11月02日 星期日 / Yi Zhaocun / 单眼驾车 /

致全国视力障碍(包括单眼弱视)朋友:
你们好!
对之前我说过的对于“单眼视障者不适宜开车”的言论,没有遵从深入调研的学术精神,是依靠直觉和主观臆测做出的判断,对广大单眼视障者生活实际困惑缺乏认识和同情心,在下深感愧疚和不安。在此特别写一篇稿子,纠正以前错误认识,并向广大视力障碍(包括单眼弱视)朋友致以深深歉意!
正值两会,我也希望这篇稿子能引起一些代表委员的关注,把视障人群驾驶权这件事提到议事日程上,早日订立相关法律条文,早日圆他们的开车梦!
在2013年2月28日我发了一条微博,是关于单眼弱视者考驾照问题的。当时我引用了一张人民日报的报道截图《一只眼失明 为何不能考驾照》。


人民日报关于视障者驾驶的报道
从大学期间的书本内容中、老师接诊时与家属的沟通这种言传身教、到执业这十几年,我刻板的形成了这样一种印象——中重度单眼弱视或者单眼视障者多数缺乏双眼立体视,而立体视觉的作用就是判断距离、表面凸凹深浅和空间感的,而开车时需要良好的双眼视觉,所以立体盲者不适宜开车或者危险度高。现在看来,这些想法太过主观了。
我向来是反对读死书、反对一成不变人云亦云的,但在单眼视障者的视觉感受这件事上,却恰恰犯这样的错误。再次抱歉!
多年来,我对“单眼视障者缺乏高效精准的空间感”这个观点深信不疑,还有一个原因,就是“对笔试验”。这个试验,在跟弱视家长解释立体盲时经常会用到。“对笔试验”的做法是:医生和家长或患者相对而坐,医生手持一支笔,笔尖正对家长方向;家长也持笔,一手遮盖一眼后,用手里的笔尖去碰医生手里的笔尖;之后让家长睁开双眼做这个动作。很明确的是,双眼对笔的准确度和效率明显高于单眼。重复了几千次的对笔试验,也加强了我对单眼视障者双眼视觉障碍的认识。
发了开头那篇微博后,我也转发到了百度贴吧、QQ空间、人人网豆瓣网这些网络媒体。事后证明,对我个人而言这是个愚蠢的举动——来自各大网络媒体视障者们的讨伐声音开始接踵而来,这远远超出了我的预期。所谓“好事不出门、坏事传千里”,之前我一发条微博顶多有一二十个转发,这条微博直到今天还在继续被转发、被评价(99%都是差评)、被声讨甚至被诅咒。有一个网友评价说“也废了他(指我)的一只眼,看开不开车。”,恶毒至此,不容我不深入思考。
写这篇文章时,我对这些“声讨诅咒之声”丝毫没有反感、厌恶之意。相反,转发和差评越多,我就越自责。
在百度和新浪的私信里,有一些理性的网友(也是单眼视障者)黏贴了一些特别的内容给我看。这是些港台和国外关于视障者考取驾照的法律条款和科研结论。这些言之凿凿的证据告诉我,我之前的观点是片面的、偏激的、缺乏同情心的,也是不负责任的,感觉自己就是个井底之蛙。
从今天起,关于“视障者驾驶”这件事,我的观点需要来个180度转身,我要做“挺障派”。我列举一些有助于解释视障者合法驾驶的资料,供大家参考:
1、国外翻译资料提示,截止2012年,全球有39个国家允许视力障碍人士在达到最低视觉水平要求、和/或经过专门的驾驶训练后,可以获得驾驶证。而国内目前执行的《机动车驾驶证申领和使用规定》要求“申请大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车、无轨电车或者有轨电车准驾车型的,两眼裸视力或者矫正视力达到对数视力表5.0以上;申请其他准驾车型的,两眼裸视力或者矫正视力达到对数视力表4.9以上。”国内标准存在过高问题。
2、国外很多学者在专业学术期刊中发表过有关“视觉受损与驾驶”的文章。绝大多数学者认为,在“够用”的视力和视野前提下,单眼视觉者和双眼视觉者在驾驶技能和驾驶安全方面没有显著差别。典型文章如《Effect of visual impairment on driving》(Hum Factors. 1994 Sep;36(3):476-87.)。
3、在对近处物像空间感的感知方面,双眼视者明显优于单眼视者;而在对远处物像空间感、距离感、运动感知等方面,双眼视者较单眼视者的优势不明显。就是说,单眼视者,只要健眼具备较好的视力、充分的视野,可以胜任驾驶。
4、以立法覆盖全面的美国为例,虽然各州定制的驾驶员体检要求标准不尽相同,但在驾驶者视力要求标准上,都显著标明“Visual Acuity(in at least one eye)”(视力<至少一眼>)。意为没有彻底关闭单眼视障者获得驾驶权的大门。为安全起见,严重视障者考取驾照需要专门的培训和走专门的医疗鉴定程序。
上述国外立法中,有对视力障碍者的视力和视野的下限要求。对不同视觉损害程度,允许驾驶的范围也有限定。例如在美国伊利诺伊州规定“只要一眼具备20/40的视力(20/40即0.5的视力,指矫正视力),对其驾驶就没有限制”;“一眼视力在20/40~20/70水平,在需要开启车灯的路况下不允许驾驶”;“双眼或者单眼视野大于等于140度,对其驾驶没有限制”,等等等等。这
这样的立法不但体现了对视障者驾驶权的尊重,也体现了对行人和其他车辆安全的尊重。
5、在英国、香港、台湾等地,也允许符合条件的单眼视障者驾驶车辆。
6、国内学术界对视障者考取驾照的认识还是与世界接轨的,不少政界人士和眼科同道在呼吁为符合条件的视障人士考取驾照打开绿灯。
针对这个内容,我现在掌握的信息还不够深入和全面,今后会继续深入学习。如果大家对这个话题有兴趣,希望多提宝贵建议,也希望大家手头有权威资料也能分享给我,ruoshi@vip.163.com。感谢!
那条短短十几字的微博,蝴蝶效应般激起广大网友的愤怒和仇视,在写上面这些文字时,我的心绪一直像惊涛一样翻滚不宁。在我看来,大家的谩骂和非议也只是说说罢了,我能成为大家泄愤的目标,让更多人了解视障者的生存现状,被骂了倒也值得。当时那种言论的传播确实不利于视障者考取驾照,但发展至此,又未必全是负能量,希望大家广泛转发这篇致歉信,让坏事变好事吧!
原文来源:http://www.ruoshijinshi.com/1362.html

本文由Yi Zhaocun整理编辑,转载请注明:http://www.c2100.com/post-41.html | 单眼驾车网

标签: 单眼驾车 眼科专家 公开道歉

留言/评论:◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

昵称

邮箱

网址

1楼、单眼视力 [回复该留言]
2015-04-25 09:42
希望有关部门能够关注我们这一社会群体,找工作屡屡被歧视。太多的苦不知道怎么说出来,文化层度有限。
  • 随机文章

  • 最新文章

  • 热门文章

  • 最新评论

  • 标签

  • 声明:本站所有内容(非站长评论除外)一旦发表于站内,无论其性质合法或非法,均代表本站(本人)观点!本站(本人)承担一切责任!
    Copyright © 2014-2017 单眼驾车网 All Rights Reserved. Powered by emlog / &Author shuyong.